Российская пропаганда и официальные лица радостно объявили о «раскрытии фейка» Украины о разбомбленном роддоме. Приводится якобы масса доказательств тому, что это на самом деле – постановка. На какие же факты опираются, утверждая это, министр иностранных дел РФ, постоянный представитель в ООН и Минобороны РФ? Это – традиционная смесь из: нескольких достоверных фактов, не имеющих никакого отношения к российской версии; нескольких вольных допущений; нескольких ложных утверждений, спрятанных за фразами «всем известно, что»; нескольких якобы экспертных оценок без ссылок на экспертов и научные источники.
- Дело происходит не в родильном доме, а в офтальмологическом отделении. Внутри нет медицинского оборудования.
На самом деле, это действительно не роддом, как таковой (тут, надо признать, и украинская сторона слегка передергивает, но это вполне понятно в данной ситуации). Бомбежке подверглась горбольница № 3 Мариуполя. На её довольно большой территории, расположенной в самом центре города, находятся три основных отделения: обычное, детское и родильное. В каждом из них существуют свои подразделения: в детском – офтальмологическое, неврологическое и др.; в родильном – отделение патологий новорожденных и собственно родильное.
Взрыв произошел во дворе расположенных «п»-образно трех корпусов, один из которых обозначен на карте, как «отделение детской офтальмологии». Предназначение остальных неизвестно. Родильное отделение находится примерно в 200 метрах южнее от места взрыва. Скорее всего, при взрыве такой силы там, как минимум также вынесло окна. Но поскольку об этом, обозначенном на карте как «роддом», здании ничего не сообщается и оно не показано в репортажах, можно предположить, что оно и впрямь не работало.
Все люди на кадрах выходят именно из «офтальмологического» корпуса. Однако, во-первых, на сайте роддома сказано, что в связи с ремонтом он перенесен в другой корпус (точно идентифицировать корпуса на карте нам пока не удалось).
Во-вторых, неизвестно, в каком виде больница функционирует в период блокады и штурма города российскими войсками. Вполне вероятно, что многие больные были вывезены еще в начале, нормальная работа клиники наверняка нарушена. Возможно, остающиеся или поступающие в нее во время военных действий больные располагаются так, чтобы оптимизировать работу персонала и максимально обезопасить людей при обстрелах. То есть, где и сколько было людей, сказать трудно, но этот вопрос авторов «разоблачения» не интересует.
В том же корпусе снимаются разрушения на видео. На видеокадрах АР видим, как минимум одну детскую кроватку, два бокса для новорожденных и аппарат для фототерапии, применяемый к младенцам.
Другое видео показывает разрушенные палаты и некие административные комнаты, которые также могли находиться в крупном корпусе.
То есть используется прямая ложь (нет медоборудования) и вольные допущения при неизвестных на самом деле обстоятельствах.
2. Одна и та же модель играет нескольких пострадавших женщин. Это – фотомодель. Она ничуть не беременна.
Да, вполне похоже, что мариупольская фотомодель действительно оказалась в разбомбленной больнице. У нее есть два аккаунта в Инстаграмм: в одном она рассказывает о своей частной жизни, другой – посвящен стилю «beauty». В нем есть ее снимки в поздней стадии беременности. Правда в частном блоге она публиковала в январе снимки, где никакой беременности нет в помине. Но съемки делались в Турции, где в текущем январе температура колебалась от +7 до +14. Представить себе при такой селфи в купальнике довольно трудно. Достаточно немного полистать блог, чтобы понять, что это снималось во время путешествия с мужем летом прошлого года.
Что касается «второй роли» — женщины, которую несут на носилках — то судя по таймингу фотографий (а данные снимка автоматически переносятся в описание снимка в ленте агентства), это снималось примерно за 15 минут до кадров с «фотомоделью». За 15 минут, конечно, можно переодеться. Но сходство этих двух женщин весьма относительно, а кадры приводятся с низким разрешением, что не позволяет сравнивать детали. Мне кажется, что лицо женщины с носилок заметно крупнее и «тяжелее», а нос, в отличие от отчетливо курносой фотомодели – прямой. Да, ссадины на левой брови у них обеих примерно в одном месте, но опять же, из-за низкого разрешения трудно рассмотреть детали. Да, близкий тип лица, каких немало в тех краях. Да, обе беременны (но на то и больница с родильным отделением). Но если бы я не имел изначально предвзятый взгляд, мне бы не пришло в голову отождествить их.
Помимо этого, разоблачители, кажется, так и не сумели договориться, кого считать «актрисой в постановке»:
Упоминаемая неоднократно офицер Анастасия Багрийчук уж совсем не похожа на женщину с кадра, к тому же показывают ее фото 10-летней давности, сейчас она должна быть старше. Теперь же имя Марианны Вишегирской (а не Подгурской) подтверждено официально, как и то, что в итоге она родила дочь.
3. В роддоме нет врачей и пациентов, он давно захвачен и превращен в военный объект бойцами «Азова».
Этому приводится несколько «доказательств». Во-первых, об этом якобы «сообщил персонал больницы».
На самом деле, единственной приводимым свидетельством является следующий текст Lenta.ru:
«У палаток, где принимают беженцев, ходит мужчина. Он на взводе и не выпускает из рук телефон, по его лицу видно, что без сна он уже не первый день. Его зовут Игорь, он провел в дороге около суток, чтобы добраться в Безыменное из Крыма. Он постоянно подходит к военным, сотрудникам МЧС, просит показать списки, чтобы узнать, смогли ли его пожилые родители эвакуироваться из Мариуполя. Порывается отправиться вместе с солдатами в сторону передовой, поближе к городу. Игорь рассказал, что в последние дни февраля в роддом, где работает его мать, пришли люди в форме. Он не знает, были это бойцы ВСУ или националистического батальона «Азов» (запрещен в РФ). Военные сбили все замки, разогнали персонал роддома, а в здании устроили огневые точки, чтобы, как они объяснили медикам, подготовить к обороне крепость Мариуполь».
То есть неизвестный мужчина в не вполне вменяемом (как его описывает сама Lenta) состоянии якобы пересказал корреспонденту якобы слова якобы своей матери. Ни фамилии сотрудницы больницы, ни данных мужчины, ни даже видеозаписи этого интервью – ничего!
Во-вторых, в многочисленных публикациях гуляет одна и та же фраза: «Военные корреспонденты сообщают: с момента начала военной операции этот мариупольский роддом заняли 2 роты 36 бригады морской пехоты, а всех пациентов и персонал выселили по другим объектам, а кого и вовсе домой». Она нигде не сопровождается ссылками на источник информации, а первоначально обнаруживаетя в публикации «Комсомольской правды», которая также не утруждается пояснить, что за «военные корреспонденты» и кому они это сообщили.
То есть применяется классический прием: все ссылаются друг на друга со словами «давно всем известно», при этом никаких реальных доказательств и источников просто не существует.
Наконец, приводится фотография якобы занятого украинскими военными детсада. К территории третьей горбольнице действительно примыкают два детских садика – 49-й и 83-й. Только своей конфигурацией они ничуть не напоминают здание на снимке. В таких постройках с шестью выступами действительно размещаются несколько детсадов Мариуполя – они находятся на окраинах города, далеко от горбольницы. Кроме того, в тех районах, как видно на карте, есть и другие здания такой же типовой застройки, детскими садами вовсе не являющиеся. Уверен, что при должных усилиях можно точно определить локацию, но это не сделано, видимо, преднамеренно.
«Прикрываются детьми»? Да Бог с вами — какие дети в детсадах в ситуации, когда весь город сидит по подвалам из-за ваших же обстрелов!
Приводимая фотография:
Детсадики вокруг больницы имеют совсем другую форму:
Схожие с приводимым, но в других районах города:
4. Характер разрушений нетипичен для предполагаемого источника взрыва. «В зданиях просто повылетали стекла и больше ничего».
Никаких ссылок на экспертов-взрывотехников, никаких деталей. На кадрах отчетливо видны выбитые оконные коробки и развороченные кирпичные подоконники.
