Сколько стоит "Болотное дело"?
Схема участка, на котором происходили события 6 мая 2012 г.
Согласно определению УК (ст. 212), массовые беспорядки «сопровождаются насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти».
Обвиняемым по “Болотному делу” вменяется в вину уничтожение имущества: асфальтового покрытия, куски которого летели в ОМОН, и туалетных кабинок, перевернутых в ходе столкновения с ОМОНом. У уничтоженного имущества есть хозяева, которые выступают в роли истцов, и оценочная стоимость, которую должны возместить обвиняемые при доказанности их вины.
Гражданские истцы в Болотном деле и их претензии к демонстрантоам
Поврежденный асфальт: 28 228 227 рублей
В деле есть лишь две сметы работ, на основании которых могла быть произведена оценка. Но ни одна из них, ни их сумма или разница не похожи на 28 миллионов.
1. На текущий ремонт асфальтобетонных покрытий по объектам согласно реестру с подписями и печатями ГКУ «Дирекция ЖКХ И Б ЦАО» и ЗАО «Компаньон». Без даты, без №, без отсылки на договор, приложением к которому она является, и без отсылок к чертежам – на сумму 50 320 773 руб. 74 коп.
Неизвестно, к каким объектам относится данная смета, поскольку «по объектам согласно реестру» никак не расшифровывается и ссылки на реестр нет.
2. На текущий ремонт только Болотной набережной. С подписями и печатями ГКУ «Дирекция ЖКХ И Б ЦАО» и ООО Корпорация «Руслан-1». Без даты, без №, без отсылки к договору, приложением к которому она является, и без отсылок к чертежам – на сумму 8 884 725 руб 62 коп.
Эта смета означает (если посчитать площадь покрытия) ремонт всей проезжей части и тротуаров Болотной набережной, а не только поврежденных участков.
Протокол допроса представителя истца и представленная смета:
Факты:
1. Болотная набережная, на которой находились демонстранты (больше их никуда не пустили), занимает 1/6 часть всей Болотной площади, которую якобы ремонтировали. События, которые привели к ущербу, происходили на пятачке, едва превышающем треть площади набережной.
2. Представитель истца утверждает, что работы были выполнены в мае и “законным образом – через аукционы”. Но ни одна из смет не может относиться к работам, выполненным в мае, поскольку подписаны они гендиректором В.В. Бирюковым, вступившим в должность только 13 июня 2012 г. (приказ о его назначении есть в деле). А в случае аукциона работы не могут начаться ранее, чем через 30 дней со дня его опубликования, то есть никак не раньше 7 июня.
В материалах дела не обнаружено ни документальной оценки суммы ущерба, ни фотографий повреждений асфальтового покрытия, ни чертежей ремонтируемого участка, ни договоров с подрядчиками.
Вот повреждения, оцененные почти в миллион долларов:
Перевернутые биотуалеты: 73 800 рублей
На Болотной 6 мая в разных местах стояло 35 кабинок. Хозяев кабинок – работников ООО «ЭкоУниверсал» в момент событий на Болотной площади не было, узнали они о том, что некоторые из их кабинок оказались перевернутыми, из СМИ и интернета. Их допустили на площадь лишь в 3 часа ночи. Они сами погрузили и отвезли кабинки на базу. Там и было обнаружено, что «на 6 туалетах помята крыша (восстановлению и ремонту не подлежит) и повреждены панели (восстановлению и ремонту не подлежит)». О чем составлен акт, а затем списание по остаточной стоимости.
Факты:
1. Сотрудники «Эко Универсал» не переписали инвентарные номера поврежденных кабинок, а увезли все скопом. Поэтому невозможно определить, те ли оказались «безвозвратно испорченными», что были перевернуты демонстрантами. Инвентарные номера списанных кабинок оказались странно последовательными – с 000000078 по 000000083.
2. Для всех шести кабинок указан одинаковый характер повреждений (крыша и панель). А вот на снимках видно, что, как минимум у одного перевернутого туалета крыша почти не тронута . А у стоящих — покорежены.
3. На разных видеозаписях заметно, что на крышах стоящих кабинок находятся люди, причем не все они митингующие. Точно можно сказать, что видеосъемку с крыши вел оператор РИАН. Были и какие-то фотографы. Возможно, даже сотрудники полиции, ведущие оперативную съемку. К кому же тогда предъявлять иск?
Никаких экспертиз характера повреждений и возможных причин в деле не содержится. На кадрах, запечатлевших злополучные биотуалеты, видно, что только четыре кабинки оставались лежать на площади, когда все закончилось.
66901
Чего не хватает в “Болотном деле”
Документы, которые должны были бы доказать и обосновать сумму материального ущерба от поврежденного асфальта:
1. Позволяющие вообще судить о наличии или отсутствии ущерба: Акт обследования объекта, в котором отмечены все выявленные утраты и Дефектная ведомость и/или картограмма утрат;
2. Позволяющие судить о его объеме: Проектно-сметная документация на ремонтно-восстановительные работы, основанная на Акте обследования и Дефектной ведомости;
3. Позволяющие оценить правомерность затрат на ликвидацию ущерба: Заключение Мосгорэкспертизы на проектно-сметную документацию;
4. Позволяющие судить о правомерности заключения договоров с подрядными организациями: Полный пакет документации к тендеру (аукциону), сведения об опубликовании тендера (аукциона) на площадке электронных торгов http://zakupki.gov.ru, документы, подтверждающие решение тендерной комиссии или результат аукционных торгов;
5. На основании которых производились работы по ликвидации ущерба: Договор на выполнение работ, включающий смету (или протокол договорной цены) и план-график их выполнения;
6. Подтверждающие факт выполнения работ по ликвидации ущерба: Акт сдачи-приемки работ.
На одном кадре уместились все потери Болотной площади: кусок асфальта меньше квадратного метра и четыре перевернутые кабинки:
Все "потери" Болотной площади: полметра асфальта и четыре перевернутые кабинки