Опубликовано 15.02.2012 в Грани.ру (копия)
Очередной день слушаний дела «болотника» Михаила Косенко начался с того, что в здание суда долго не пускали посетителей, а затем стали обыскивать каждого с необычайной тщательностью. В начале заседания сестра Михаила Ксения, которая также является его законным представителем (Косенко признан недееспособным), попросила судью дать ей возможность пообщаться с братом во время перерыва. На прошлом заседании она жаловалась, что ей не дают свидания в СИЗО. Судья Солопова не позволила им переговорить, хотя в соответствии с УПК любой участник процесса может общаться с подсудимым в суде.
Прокурор продолжила читать материалы обвинения. Сперва был представлен список вещдоков, найденных на «поле брани». Выглядело это не столь ярко, потому что прокурор зачитывала так: «листовка с текстом», «плакат с надписью», «брошюра с заголовком». Так что смысл приобщения всех этих предметов к делу для неподготовленного слушателя остался неясен.
Затем пришел черед многочисленных полицейских, пострадавших от рук демонстрантов. И тут начало происходить необъяснимое! Нам читали один за другим результаты медицинских освидетельствований, описывающие следы ушибов, гематомы и глазные воспаления. Каждое заключение завершалось словами, что медицина не может сделать достоверный вывод о причине и времени получения травм. Да и как могло быть иначе, если освидетельствовали пострадавших через две-три недели после событий на Болотной. Но после этих слов прокурор продолжала чтение: «Таким образом установлено: травмы были получены при исполнении служебных обязанностей 6 мая». Неужели медик-эксперт сделал два взаимоисключающих вывода?
Оказалось, обвинитель Иванова просто поменяла местами части документа. Сперва читала выводы экспертизы, а в конце — вводный текст, написанный следователем при составлении запроса на обследование.
Адвокат Айвазян потребовал занести в протокол свое возражение на столь странное прочтение документов дела.
Затем мы узнали об изъятых у омоновцев брюках и экспертизах по установке их повреждений — пятен и надрывов ткани. А также о другой попорченной на Болотной полицейской амуниции и сумме понесенного полицией ущерба.
Что касается самого Косенко, то его имя мы услышали единственный раз. В самом начале, завершая начатое в прошлый раз описание фото и видео из дела, обвинитель описала фотографию, на которой «человек в красной майке и темной куртке, установленный как Михаил Косенко, стоит в окружении омоновцев с флагштоком в руке». Как я понял, на этом фото — момент задержания Михаила.
На следующем заседании, назначенном на 4 марта, мы наконец увидим первых свидетелей. Обвинение собирается пригласить единственного фигурирующего в деле пострадавшего из числа демонстрантов — пенсионера, обожженного горючей смесью из бутылки, брошенной «неизвестным лицом из толпы». Подчеркну: пока что единственный названный следствием пострадавший демонстрант оказывается свидетелем обвинения.
Кроме того, ожидается выступление представителя ГУ МВД по Челябинской области (челябинский ОМОН был задействован на Болотной). А также свидетеля от ООО «ЭкоУниверсал» (владельца биотуалетов) и ЖКХ ЦАО, которые, видимо, должны обосновать гигантские суммы ущерба (до 28 миллионов рублей), причиненного этим организациям действиями демонстрантов на Болотной.